所有人都知道，装备有源相控阵雷达，具备隐身作战能力，还拥有112个垂发系统的中国海军055才是目前的“全球最牛驱逐舰”。

就连美国海军最新的DDG（X）也因为设计和055过于相似，而被誉为“055美国分5”。

但是值得注意的是，在中国海军的序列当中，诸多性能远逊于055的052D，才是生产数量更多的那一位。

那么问题来了，中国为什么不直接加大055的产能，直接做大做强再创辉煌，反而要生产更多的052D呢？

01 性价比考量：055的“生不逢时”

其实原因很简单，因为055诞生太晚，导致了进度落后，结果就造成了不是055造不起，而是052D更有性价比。

055的首艘军舰2020年才宣告服役，当时中国已经有了航空母舰，正在朝远洋方面转型。但由于设计时的旧有需求思路延续，虽然055的最大续航里程已达到远洋作战水平的7000-8000海里，但它的最强适应打击距离还是在2000公里左右，更适合在近海水域发挥。

这也导致了055虽然贵为“世界第一驱逐舰”，也很符合现代中国仍然以近海防御为主的战略，但对比中国正在依托航母进行的远洋化转型来说，未来可能在需求上有点“落后”，不一定能满足未来可能的作战场景。

02 性能突出：杀鸡还用宰牛刀？

但偏偏055的性能极为突出，在诸多近海场景中，使用这款武器，就有了“杀鸡还用宰牛刀”的嫌疑。

这一点，从它创下的多个领先全球就能看出。第一个领先，就是排水量。055满载排水量超过1.2万吨，远超传统驱逐舰，接近巡洋舰规模，所以它具备更强的续航力、载弹量和生存能力，可独立执行各类任务，或作为航母战斗群的核心护航舰艇。

第二个领先，航电系统。055是全球首款集成“双波段雷达”以及综合射频系统的驱逐舰，集成大型S波段雷达（负责远程搜索、跟踪）和X波段雷达（负责火控、精确制导），实现全频段、全空域覆盖，显著提升了多目标跟踪、抗饱和攻击和隐身目标探测能力。

第三个领先，垂发系统通用化程度。055配备112单元通用垂直发射系统，可兼容多种弹种，实现“一坑四弹”技术。

甚至这还没完，它还是全球罕见的具备“航母编队指挥舰”功能的驱逐舰，通过集成综合射频系统和一体化作战指挥系统，可同时指挥多艘舰艇、飞机和潜艇，具备独立或协同航母编队执行远洋作战的能力，远超世人对于驱逐舰的常规理解。

而且，它还通过多项设计，获得了领先全球的隐身能力。

基于这样的性能来看，055一般承担的都是与美国舰队在近海地区主力“决战”这种极具风险，且对军舰性能要求极为苛刻的任务，这样才与其相关配置相符，不至于大材小用。

而从职能来说，驱逐舰在近海的主要工作范围其实是防空反导，对潜作战，对海打击，为舰队提供警戒与护航、执行布雷作业，保障补给线畅通无阻，以及对岸支援等任务。

这些任务当中，除了防空反导，对潜作战，对海打击可能需要055的这种超强配置，而其他的几项任务，普通军舰就可以胜任，那么从资源合理配置与实际需求的角度考量，自然也不必造过多的055。

03 前车之鉴：好钢得用在刀刃上

要知道，这个世界上，并不是没有这样的反面教材。

冷战结束之后，美国海军将所属护卫舰全部退役，仅保留伯克级驱逐舰这类“主力军舰”在役。

依美国之构想，如此配置可削减护卫舰的维护成本，以相对较少的军费开支维持更为可观的战斗力。

结果，事与愿违，由于护卫舰的缺失，美国海军所面临的各类任务，无论规模大小，皆需依靠主力军舰去执行，反而导致了主力军舰老化严重，在战场上多有力不从心之举。

而且这又带来了另一个问题，因为频繁出动主力战舰，主力战舰老化严重，美国海军不得不投入更多资金用于维护。原本期望通过削减护卫舰数量来节省开支，结果却陷入了“高投入、低回报”的恶性循环。

美国这一前车之鉴，为中国军队提供了极具价值的参考与指引。要知道，055型驱逐舰的造价已达到60亿人民币之巨。

顶着如此高昂的造价，如果再像美国海军当年使唤伯克级驱逐舰那样，让055去执行低一些低强度、高负荷、低效率、高频次的任务，无疑是对国家资源的极大浪费，更是一种极不负责任的行为。

04 发展规律：055的“F22化风险”

而且，从武器发展的角度来说，055型驱逐舰的建造，也不应该完全贪多。

因为从建造进度来看，055本身就存在着F22化的风险。

F22化的风险，也就是指美国建造F22，就是为了用F22取代传统的非隐形战机，从而扩大自己的空中优势。

但在F22“猛禽”战斗机之前，全世界没有真正意义上的专门设计并投入服役的隐形战斗机。美国在生产制造时没有经验，缺乏成本控制能力，结果导致成本居高不下，F22最终被迫停产，现在还必须得保留四代机，才能形成规模上的优势。

而055由于造价昂贵，也确实容易面对和F22相似的困境。该型号战舰单舰造价高达60亿人民币（约合8.4亿美元），若大规模量产，总成本甚至可能超过中国海军年度装备采购预算。

更重要的是，055的许多技术属于“首次应用”，均需通过长期使用和迭代优化才能完全成熟。若此时盲目追求数量，很可能重蹈F22的覆辙。

再加上前文已经提到的，055的最大打击范围还属于近海作战领域，但偏偏055的诸多作战配置远超近海作战需求，出动成本较高，这就导致了055最适合的应用场景的相对窄化，很多工作交由它来承担的话，属于浪费配置，而最为适合它的工作（和美军在近海决战），发生概率较小。

在这种情况下，中国也确实需要提前做出准备，在055的基础上推陈出新，以实现055配置的效应最大化，满足未来远海的作战任务。

而在这样的情况下，像052D这样“技术成熟、成本可控、数量灵活”的军舰，完全可以将055从这样的困境中解救出来，让055专心发挥作战能力和奠定技术基础，为中国海军的发展继续不懈努力奋斗。

参考资料：

1、东南卫视《央视披露延安舰武器系统有何玄机？055型发威，美军航母战斗体系是扛不住的》

2、人民网《055型驱逐舰作战能力提升空间有多大?》

#优质图文扶持计划#